三类处理，各自落在谁身上
左列是处理方式，右列是被点名的对象与写明的理由。
- 警告与罚款
- 被列进这一档的是二十九家网站，其中条目点了名的有乐视、爱奇艺、搜狐、优酷。值得注意的是，这一档里全是当时体量很大的正规平台——被处理的原因是提供了内容违规的网络动漫产品，而不是它们本身没有资质。
- 直接关停
- 另有八家网站被关停，条目点名的是漫画岛。同一批消息里还提到，《东京食尸鬼第二季》《寄生兽》《地狱刑警》等一批网络动漫被列入禁播名单。也就是说，处理同时落在平台和具体作品两头。
- 由省级部门取缔
- 再有十家被辽宁、湖南、四川、湖北四省的文化厅依法取缔，并函告通信管理部门关闭网站。条目点名的包括娜娜动漫网、一起动漫网、国语动漫之家、非常爱漫、汗汗漫画网——这里头有两家的招牌就是「动漫网」三个字。
- 取缔写明的理由
- 这一档的理由写了两条：未经许可擅自从事互联网文化经营活动，以及提供含有违规内容的网络动漫产品。前一条说的是资质，后一条说的是内容，两条是叠加的，不是二选一。
- 这份记录的出处
- 两段都挂着参考资料，来源是网易的报道，引用日期标的是二零一五年六月二十六日。也就是说它可以回查，不是条目作者的转述。
一份十年前的名单，今天还能用来判断什么
先说它不能用来做什么。它不能用来断定某个站名现在仍然违规——站可能早就关了，也可能换了主体重新备案；同样，不在名单上也完全不等于合规，那一批处理只覆盖当时被查到的对象。把一份旧名单当成今天的黑白名单来用，是对它最常见的误读。
但它能用来做两件事，而且这两件事今天依然成立。第一，它告诉你监管看的是什么：资质和内容各算一条，任何一条不过关都足以被处理，这个判断标准并没有随时间改变。第二，它给了你一组真实的反面样本——那几家被取缔的站，招牌起得和正规平台没有区别，同样写着动漫、同样叫网，光看名字一点也看不出问题。这正好说明：动漫网这个称呼本身不携带任何资质信息。
所以这一页的用法是：不要拿名单去对号，而是把它当成一个提醒——当你手上有一家自称动漫网的站点时，该查的是它的主体和许可，而不是它的名字听起来像不像正规军。
这份记录，本站核到哪一步
- 名单上的站现在还在吗
- 本轮没有逐家回访，所以不说在或不在。这一页照录的是当年的处理结果，不是今天的存活状态。
- 没上名单的动漫网就是安全的吗
- 不是。那批处理只覆盖当时被查到的对象，名单之外既可能有合规的，也可能有没被查到的。
- 为什么不把被取缔那几家的地址写出来
- 写出来就等于在重新分发它们。本站只记录站名与处理结果，不提供任何可以点进去的东西。